Dokument |
GRÄNSÖVERSKRIDANDE RESULTATUTJÄMNINGHögsta förvaltningsdomstolens dom den 20 december 2019, mål nr 5544-16, 2019 not. 38 Slutlig förlust, etableringsfrihetenOMSTÄNDIGHETERHolmen AB resp. Memira Holding AB hade förluster i utländska dotterbolag. Frågan var om moderbolagen kunde få avdrag för förlusterna. I holmenfallet gällde frågan om förlusten kunde anses slutgiltig. I memirafallet åberopades etableringsfriheten som stöd för avdragsrätt. Holmenmålet har redovisats här .EU-DOMSTOLENI bägge målen ansåg EU-domstolen att bolagen skulle kunna medges avdrag i vissa fall, om de kunde bevisa att de saknade möjlighet att överföra förlusterna till en utomstående part. HFDs DOMHögsta Förvaltningsdomstolen undanröjde Skatterättsnämndens förhandsbesked och avvisade ärendena. Skälet var att prövningen innehöll bevisfrågor som inte lämpade sig för förhandsbesked. KommentarSveriges och Europas ledande juridiska expertis har slösat sina resurser för att avge ett godag yxskaft-besked. Jag har kommenterat målet här |
-16.inc"-->
• F.d. Allmänt Ombud för Mellankommunala Mål i Riksskatteverket |
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
http://niclasvirin.blogspot.com/ | |